“卸磨”重生，“驴拉磨”式的建筑设计需要涅槃重生

2020-03-05 21:27









人生如梦，不觉从事建筑设计行业已33个年头了，做梦也没有想到，建筑师会从多少有些“殿堂感”的职业，沦落到当今“设计民工”（只形容这一现实）。虽然内心有些许挣扎和不愿意承认，但毕竟还是发生了。

纵观建筑设计行业发展，风起时似乎还是多些，沉落时稍微少些，但那风起云涌的建筑，像庄稼一样，遍地疯长，并且，千篇一律地生长。我自己的设计故事倒是没有多少，自己的“罪恶感”还是多少有一些。我一直记得，十多年前仁恒地产的广告词“善待土地，用心造好房”，我还记得近20年前深圳的“万科第五园”。我不是推崇这两个公司，只是喜欢那个时候的他们。那个时候提出的口号和建的那些房子，看后会多少会震荡一下我们的灵魂，至少我看到了他们那颗有强烈追求和理想的心。

现在无论排名在前还是在后的发展商，又有多少家善待了土地？是不是大多在拼命地扩张和流转？且商品化是这样的如火如荼。这些在同一时期建设，且比较同质化的房子，将来后人若要拆除，垃圾又能倒到那里？又有哪里可以容下？

我无意标榜自己，我也是产业链中的一员，为了生存，也生产了不少商品化的房子。当今在国内牛逼的发展商，都有自己的企业标准，标准化后的结果就是便于复制再复制，设计周期也超短，这才有了1天出图的笑话，其实也不是很可笑，我们十天能建成火神山医院，设计时间也就是几天，此事外国人很敬佩我们。但除了荣耀，我还看到了背后。这是长期快节奏开发和承压下，被训练出来的超级本领。此壮举也是此技能的完美体现。当然一定要向，为抗击疫情拼搏战斗并圆满完成设计工作的同行致以最崇高的敬礼！

没有合理的设计周期和合理的取费已是常态，物价房价都涨了，设计费不涨还略跌。竞争使然，驴多磨少（纯属自嘲用词不当处见谅）。除此还要配合开发节奏加班加点，只能像生产线样的生产。我参观过大型且名气很大的设计公司，我看到一条条像生产线样的排布着桌椅，便想起了纺织女工，每一列都有一个专业负责人，相当于一个“拉长”，还美其名曰“设计工厂”。我看了没有任何羡慕之情，内心只有凉嗖嗖的感觉。当然因能力所限没做出名气且公司规模小，没有能力挤进去著名发展商产业链去生产，确实少了发展机会也少挣了钱，但我并不觉得非常缺憾。因为这不是我学建筑的理想和初衷。

记得前些年“八国联军”的设计师曾横行发达地区，人家十几个人参与的方案设计费一个亿，我们几十个上百个人参与的团队设计费才几千万。说人家创作力强，我们想法不行。我们同行确实没想到，为什么要把个正常好用的建筑，设计得那么奇怪并反叛？“崇洋媚外”其实并不是很坏的事情，好的东西就要向人家学，百花齐放才是春。但确实不应该因此而迷失自己。

不怪别人，要怪就怪我们自己不争气。我门祖先留下来的，有温度的木结构体系，被摧毁了，就像中医现在的情况一样。我们发展和学习的太快了，我们真正有影响的设计大师在哪里？我们是有人获得了普利兹克奖，他并不是体制内的佼佼者，只是个特立独行的人，做了一点不可复制的探索。我在杭州业也看到了他设计的高层住宅，也就是那样，也没看到匠心独运之处。我们没有顾上建立自己民族独有的新的建筑设计体系。大家都向前和看向西看，较少向后和向着自己看。我们没有出现世界级的大师也就不奇怪了。

我们的建筑设计行业，确需要涅槃重生。也需要向过往、向先贤学习，向我们的祖先学习他们的建筑思想。学习先贤简易、变易、不易的建筑哲学思想，学习祖先“天人合一”的建筑理想，学习祖先崇尚生命阳气的建筑理念。传承的工作是一定要做的，不能仅靠扶持较少数机构进行传承继承，还应鼓励广大院所进行广泛应用的探索。因为中国古建筑的已有形制，已时过境迁，不能适应现代社会的发展需要，但其蕴含的营建思想并没有过时。仍要多多探索“营造”的事，而不只是“设计”的事。

古语“匠人营国”，这个“营”字，充满了对环境自然的至高尊重之心，充满了对天、地、人关系的和谐之心。我们不只做设计，还要满怀敬畏自然之心进行“营造”。我自己不想再像过去那样，蒙着双眼，像驴一样围着“磨盘”被动地转，现在只想，擦亮双眼，卸下磨盘和羁绊，改变路径和心境，走向“借鉴他邦，弘扬本邦“的光明大道。

我儿子受我影响也学了建筑，我常问他后悔学建筑不？他说不后悔。我略有安慰。他虽然在美国工作，我时常提醒和告诉他，中华先人的智慧就像灯塔指引着我们，要崇“阳“，也可学“洋”，但一定不要崇”洋“，不能忘本。我想在不远的将来，希望他们能像他们的建系祖师，梁思成先生那样，学成归国，做些对国家建筑事业有贡献的事情。